控制微生物污染是在研究，臨床和醫療設施的主要問題之一。微生物（危險或不）可以把人員，患者和醫護人員的風險。在醫院和醫療設施，病人往往免疫功能低下或有嚴重的條件，使他們特別容易受到投機微生物或繼發感染。

由于這些原因，許多產品可用于這些臨界空間的去污。有產品效果，成本，潛在殘留損傷和操作限制的差異。兩種具體方法，這里提出，是通常使用的，以減少或消除有害的微生物。

照著微生物淡淡的道：UV-C去污

紫外線照射殺菌已經一個多世紀的殺害和滅活微生物良好的中流砥柱。該工藝采用短波長紫外線C光來殺死微生物。UV-C光涵蓋范圍100?280納米，但**有效的波長為去污是250-260納米之間。

紫外光譜。

暴露于光滅活微生物的基因組DNA。UV-C光創建病灶稱為胸腺嘧啶二聚體，這是不能被細胞-DNA修復機制來解決。這種損傷細胞DNA損害重要的細胞功能和**終導致微生物的死亡。因此，紫外線殺菌照射可以是滅菌的表面，儀器和設施的有效手段。

氫的殺生物性質過氧化物蒸汽（HPV）的

過氧化氫蒸氣（HPV）是滅菌和消毒被污染的不需要的微生物的表面的另一種有效的方法。美G環境保護署（EPA）HPV分類為憑借其殺菌和殺蟲性能的消毒劑。

與HPV殺菌涉及汽化過氧化氫的濃度已知的釋放在整個封閉空間，如一個實驗室。這通常與HPV的發電機來實現。這些發電機**從周圍空氣中除去水分，然后通過液體過氧化氫過去一個汽化模塊以產生化學的濃縮氣體形式。

對于過氧化氫作用的殺生物機制歸因于細胞組分的化學氧化。該氧化迅速中斷微生物生存**關重要重要化學過程，從而消毒環境。由于這些原因，HPV被用于許多應用中，當人員尋求消毒通過強毒微生物污染的環境中。

考慮到您的選擇

的UV-C去污是迄今為止微生物滅菌的**普遍的方法。光線可以容易地與短波長光源產生。這樣，這些燈可以安裝到表面上或放置需要污染腔室之內。

紫外燈Ç

相對便宜的設備使得它成為實驗室和醫療設施，需要消毒，但不處理更健壯的微生物，如細菌孢子的理想解決方案。物理特性讓許多細菌孢子，以免受UV-C光他們的DNA。因此UV-C可以是在衰減這個特定威脅無效的。

此外，紫外線殺菌照射僅在滅菌是在光線“視線表面有效。是受其它物體“隱藏”的表面的任何部分都不會被暴露，并因此不消毒。

操作人員的安全是使用UV-C基于凈化系統時，一個明顯的問題。在同樣的方式，UV-C光的損害微生物DNA，照射也能引起人類DNA損傷。因此，程序需要包括飼養人員從這些光源的安全距離的說明。

因此，盡管UV-C照射消毒微生物的廉價和有效的形式，必須給予照顧，以確保適當的人員安全和消毒要求的程度。

HPV可以說是表面和設施去污的**有效的形式，但是相當人員的危險。因此，仔細計算和記錄的兩個重要因素：周期期間所使用的過氧化氫的濃度，并允許這些蒸氣以分散時間。

炭疽桿菌（又名炭疽）細菌。圖片來源：中華網

相比的UV-C殺菌的HPV的一個重要優點在于，線的視距是不是一個限制因素; 氣態殺生物劑成功地進行凈化可見表面以及隱藏角落和縫隙。此外，過氧化氫的殺生物性能有目標的更廣泛的光譜。細菌孢子，例如，是非常容易受到HPV去污。事實上，HPV滅菌是**的美G政府在對待和使用生物制劑，如襲擊后凈化對象和結構的方法炭疽桿菌（炭疽）。

**后的想法

當比較去污這兩種成熟的方法，考慮你的應用程序，規定和限制。這兩個系統都應該小心管理，因為它們存在潛在風險人員的安全。使用了另一種的決定需要你來看看常見的與您的情況微生物的類型，時間允許執行清理演習，和預算。

總結比較：UVC與HPV